Разработана модель интерпретации языковых фактов, рассмотренных в исторической перспективе, на основе анализа системно-языкового и коммуникативного уровней репрезентации дохристианского и христианского периодов аксиогенеза экономического сознания. Отмечено, что данный подход позволяет реконструировать аксиопрограмму русского экономического сознания. Впервые применен диахронический подход при исследовании структуры экономических концептов и экономической концептосферы. Введено понятие аксиогенеза экономической концептосферы. Предложена структура аксиосферы экономического сознания, которая в наибольшей степени поддается языковой верификации. Выработаны методы моделирования сегментов концептосфер в составе национальной экономической концептосферы. Выявлена корреляция между процессами развития структуры концептов и диахроническими изменениями лексических микропарадигм, объективирующих их в языке.

Рассмотрены прагмалингвистические особенности объективации концепта ВЫГОДА на материале лексикографических данных, фиксируемых в Словаре русского языка XI-XVII вв. и в Cловаре пословиц русского народа В. И. Даля. Русское языковое сознание показывает актуальность и значимость выгоды, о чём свидетельствует плотный номинативный ряд вербальных репрезентантов соответствующего смысла. Аксиологический уровень языкового сознания свидетельствует о важности способов достижения прибыли, которые оцениваются с этических позиций. Справедливость, честность (праведность) являются непременными условиями получения прибыли, её легитимизации. В результате анализа сделан вывод о ценностной амбивалентности концепта ВЫГОДА.

Рассмотрены процессы ценностной адаптации западноевропейских заимствований, вошедших в русский язык в Петровскую эпоху. Импорт западноевропейских концептов сопровождался внедрением в русское языковое сознание прагматических и утилитарных ценностных ориентаций. Аксиолингвистический подход к анализу лексикографического материала позволяет сделать вывод о том, что в ситуации лексической дублетности образуются оценочные пары, где иноязычная лексема имеет нейтральную оценочность, а ее русский аналог содержит традиционно негативные коннотации в русском языковом сознании, свойственные лексике коммерческой сферы.

Цель исследования - выявить ценностную динамику лингвокультурных фактов объективации усердия и профессионализма в системе русского языка и речевой деятельности. Источниками языкового материала послужили толковые словари, фразеологические и паремические словари, религиозные тексты, а также данные Национального корпуса русского языка. Принимались во внимание и сведения о частотности лексем и текстовой репрезентации в богословском дискурсе. Исследованы проблема концептуализации трудовой деятельности в русской лингвокультуре: оценка труда и ценностные характеристики отношения к труду, к его результатам; аксиокатегории (ценностные характеристики) процессов, мотивов, результатов трудовой деятельности в сознании носителей русской лингвокультуры. Результатом работы является рассмотрение исторической динамики вербализации когнитивных признаков "профессионализм", "усердие" работника и его квалификации. Сделан вывод о преимуществе и стабильной актуальности таких черт, как старательность и добросовестность работника. Профессионализм уступает место усердию по количеству вербальных репрезентантов, частотности и, следовательно, значимости указанных когнитивных признаков. Значимость качества труда, приобретение профессионализма как утилитарные и моральные ценности не были так актуальны в русском языковом сознании, как старание и усердие, которые и сегодня остаются в центре концептуального пространства трудовой деятельности.

Рассмотрена проблема ценностной динамики русского экономического сознания в контексте языковых данных. Предпринята попытка обосновать аксиологическую амбивалентность русского экономического сознания, а также устойчивость ценностной прототипической модели в обыденном экономическом сознании современного носителя русской лингвокультуры.